Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Коллективизм

Ответ на пост schegloff Коллективизм советского человека, который показалось полезным сохранить "на будущее" (в виду неоднократности возникновения одинаковых вопросов по стандартным поводам).

Коллективизм - это самостоятельное понимание интересов общества в целом и способность (на уровне физиологии) поставить их выше собственных интересов.
Нет.

Collapse )

Неравенство (ответ arzarr-e слишком объёмный для комментария)

В посте Своё столетие КПК отмечает на Марсе затеялось обсуждение, ушедшее сильно в сторону от основной темы, а кроме того - требующее слишком пространных пояснений. А т.к. подобные мне приходится давать постоянно, то, полагаю, полезнее будет выделить их отдельным постом (на который по мере надобности давать ссылку).
Обсуждение вполне приемлится и там, и тут: по более конкретным нюансам - в исходном посте, по более общим вопросам - скорее всего здесь.
Collapse )
Collapse )

Как итог: очень разные концепции берутся для оценки тех или иных явлений, а некоторая схожесть терминологии больше запутывает, чем помогает (ибо под одинаковыми словами скрываются совершенно разные понятия). Частенько также проскакивает поверхностный подход - когда выводы и промежуточные заключения делаются без должной глубины и полноценного понимания (лишь по внешним или формальным показателям). И, наконец, вечная беда - когда сравнения и оценки одной системы производятся с позиции и по параметрам принципиально иной (а с таким подходом условный слон - действительно очень "неважнецкая" рыбка или птичка, а, например, гоночный электромобиль - крайне посредственный дизельный трактор).

Мой комментарий к записи «О паразитах» от smeshinka01 в new_rabochy

Удивительно! Это же насколько упорно надо цепляться исключительно за внешнюю схожесть и в упор не замечать очевидных внутренних различий. Про полное непонимание принципов работы механизма в целом я уже и не говорю...

Collapse )

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Первый вторник

Чёт вспомнилось:
"…Когда сознание к нему вернулось, заколотил кашель. Хаки перхал, проламывая внезапную перегородку в гортани. Несуществующую перегородку. Которая возникает после удара по горлу…
Крепкие парни! Правильно угадал Хаки. Профессионалы! После «винтокрыла» очухаться, сориентироваться и достать! И еще как достать! Кто же это? Безвольный вроде в дальнем углу валялся - не мог он достать. Да, любой из остальных мог достать. Теперь, когда балаган с бритвами, бутылками, мячиками кончился, они стояли все четверо, и руки у них болтались, как тростниковая занавеска, и каждый был в блоке. Так... Значит, просто брали на испуг. У Хаки отлегло... Но прокашляв перегородку в гортани, он понял, что отлегло рановато.
Хаки был аккуратно и плотно втиснут в угол, и ноги его задраны выше головы. Не оттолкнуться. А если бы и оттолкнуться, если бы найти точку опоры и оттолкнуться, то… Против четверых «винтокрылов» — один?! Первый раунд он выиграл, да. Но тогда они не знали, что Хаки отбарабанил свое в Корпусе Умиротворения на Плато. Теперь же — начеку. И подогретые.
Хотя они уже ввалились подогретые. И заорали, что, хозяин, четыре двойных, что Док хорошо бежит, что Док даст сто очков вперед Милашке, что Милашка уже выдохся и просто-напросто не добежит, что вся милашкина команда в подметки не годится команде Дока, что жирные коты Милашке не помогут, что у Дока коты пожирнее, что, хозяин, еще четыре двойных и один для себя, что за победу Дока надо выпить, что нельзя не выпить за победу Дока, что еще не первый вторник после первого понедельника, но уже ноябрь, что Док, можно сказать, добежал.
Только они не такие подогретые были, какими хотели казаться. И Хаки, не любивший, чтобы его держали за идиота, прикинулся идиотом и спросил:
— А что, ребята, стипль-чез — штука коварная. Попадет ваш стиплер копытом в ямку, и ну — как вашего Дока Милашка и обойдет?
Хотя он не был идиотом. И знал, что Док и Милашка — не мерин с кобылой, а кандидат и кандидат. И бега — выборы. И финиш, до которого оба бегут, — тот самый первый вторник после первого понедельника ноября. И повелось так в их благословенной стране давно, с самого начала, триста лет как.
Хаки был далек от политики. Была у него мечта — скопить монет и открыть свое дело. И он сам ее, мечту, осуществил. Без всякой политики. Без Дока, без Милашки. И хотя исполнилось ему сегодня сорок, то есть получил он право голоса, — его это не щекочет. Он бы вообще из-за стойки не шелохнулся, если бы не Закон. Который ввели еще до его, Хаки, появления на свет. Лет полста назад. Когда в первый вторник после первого понедельника ноября вообще никто не проголосовал. Начхать было избирателям, кто на них верхом сядет. Что тот, что другой. Вот тогда и Закон провели — избиратель обязан отдать свой голос либо за одного, либо за другого. Иначе…
Хаки — что? Хаки закон уважает. Хаки пойдет и проголосует. Хаки все равно за кого голосовать."
Андрей Измайлов "Первый вторник" (иногда озаглавлен как "Хаки")

Думаю, читавшие взгрустнут с ностальгической ноткой - когда-то это воспринималось именно как фантастика (ну, или хотя бы "не про нас"). А кто не читал - потратьте полчасика - не пожалеете (рассказик совсем не большой, но написан весьма "вкусно").

Работа над ошибками

Данный текст начинал писаться как ответ на пост evgeniy_kondа "Противоречие социализма".
Однако вынужденная детальность разбора раздула материал до размера нескольких комментариев.
Кроме того особенность взглядов автора такова, что является достаточно распространённой среди блогеров левой ориентации - так что разбор полезно было сохранить отдельно - для вполне вероятных последующих ссылок.
Так что возможность комментирования я закрывать не буду (с учётом возможных поздних обращений), но заинтересованных лиц прошу обсуждать не здесь, а в первоисточнике.

Collapse )

СРБ (LEF) vs ЭРК (ESC)


С детства знакомый лозунг Великой французской революции "Свобода! Равенство! Братство!" (для педантов и прочих зануд - на французском: Liberté, Égalité, Fraternité). И вот сам по себе он не очень и цеплял; нет - так-то понятия правильные, слова - красивые, но казалось: можно подобрать ещё большое количество столь же красивых и правильных. А вот недавно - оценил: они хорши не абстрактно, а именно как антитеза ключевым (системным) параметрам классового общества (любого!): эксплуатации, расслоению, конкуренции (во - для упомянутых категорий могу даже перевести ("Я по-французски понимаю. Через переводчика."): Exploitation, Stratification, Concurrence).

О настоящем интиме

Вынесено из комментария sery_kardinal отсюда: Конспект рациональной критики коммунизма: имидж - собственность - труд - любовь- власть

"Я, работая на советском предприятии, каждый раз в получку расписывался в ведомости.
Видел зарплату всех. От дворника, до директора.

Когда в первый раз оказался за границей, разговорился с тамошним профессором.
Он весь вечер рассказывал о том, как кувыркается с любовницами.
И тогда я подумал, «ведь вот какие свободные люди, мне было бы стыдно заикнуться, что я делаю в спальне»
Потом я спросил у своего зарубежного коллеги «а какая у вас зарплата»?
Какие он сделал страшные глаза, и прямо, как вы, искренне(!) воскликнул: «Да как вы смеете, это же интимное»!
"

В общем - оставляю как "гранитную отливку" (подозреваю - не раз ещё пригодится: потыкать мордочкой фаппирующих на свободный рынок, финансы, "свободных людей" и пр. из буржуазного комплекта).

P.S. Я в комментарии попросил авторского разрешения на репост, но ответа так и не получил. Несколько успокоив себя соображением "молчание - знак согласия" и указав все реквизиты - где, как, когда и у кого - всё же решился опубликовать; но со всей ответственностью заявляю, что в случае какого-либо неудовольствия со стороны автора - этот текст будет моментально удалён без каких-либо дальнейших уточнений и разговоров.