Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О восприятии роли личности в истории.

Любопытный психологический нюанс.

Сейчас (не то в связи с празднованием юбилея Победы, не то потому, что где-то что-то Путин про это сказал) в рунете вообще и в ЖЖ в частности разгорается дискуссия: а зачем это вдруг на плакатах Сталина нарисовали?!

Мнения очень разные, преимущественно (ну, или это мне так "повезло") крайние: одни - он палач и гад!, другие - это именно его победа!

Но интересно даже не это. И хорошие, и плохие мнения очень персонифицированы. Ну, то есть если найдётся совершенно несведущий человек "со стороны", ознакомившись с дискуссией (на самом деле в основном обычный базарный срач), он будет точно уверен, что Иосиф Виссарионыч ЛИЧНО сожрал миллионы некрещённых младенцев, предварительно изнасиловав их матерей и изувечив отцов, либо - опять же ЛИЧНО построил все стройки века, раздавил всех фашистов и открыл (а то и - создал) и применил ядерную реакцию.

Не исторический персонаж, не руководитель страны, не первое лицо в системе - отнюдь! - Гений, чуть ли не Абсолют (если зла - то Сатана с Адольфом захлёбываются слезами зависти в сторонке, если добра - то все Творцы из всех религий жалобно просятся хоть в подмастерья).

Преувеличение?
А помните:

Вот меня, например, и тогда ещё удивляло: а чего именно дети испугались и хлопали? И даже если бы чумазый изобретатель и впрямь "притащил сюда" Берию (да хоть Аттилу, Ивана Грозного и Гитлера совокупно) - то что?..
Нет, я всё понимаю: по-настоящему талантливых специалистов в любой области немного, а талантливый организатор-руководитель концентрирует и направляет силу не одного - многих (а в случае больших стран - очень многих), и по праву является их представителем. Но ведь наше отношение определяется не этими соображениями - оно полностью иррационально. Школьники не прикинули, что вот, мол, сейчас материализовавшийся вождь восстановит ГУЛаг и "застенки НКВД" - они просто испугались того, что "это - САМ", хотя от любого хулигана, встреченного одиночкой в ночной подворотне, опасность куда более непосредственна и реальна.

Так что Сталина (и не только - можно вспомнить тех же "героицких" Бандеру и Шухевича, или ленинопад, или страх перед Наполеоном - тьма примеров) хвалят не за дела, и ругают не за преступления, и нет смысла прикидывать число потерь на войне и арестованных в лагерях или сравнивать производство в 1914 и 1939 годах - оппоненты всё равно оперируют не реальностью, а обращаются к некоему "своему", "внутреннему" образу.

И в заключение: а ведь такая ситуация совершенно ненормальна - как для противников, так и для сторонников. Вместо трезвого взвешивания успехов (чтобы учиться) и неудач (дабы не повторять), вместо глубокой политической, исторической, идеологической оценки, вместо аргументированного обсуждения - чисто автоматическая реакция, как рефлекс...